ここのところ，スーパーに行っても納豆が売り切れてるんですよ。まぁ，なくてもいいんだけれど，正月に実家の居間でlaptopに向かって仕事してたら，妹が見ていたこれが原因らしい。
僕は，後半の8人の実験のあたりからしか眺めてないんだけれど，empiricalにダメダメぢゃん。
まず，8人なんて，サンプル数少なすぎ。ここで報告されていた数字では，standard errorがburst outして，どう考えても統計的に有意な差があるとは言えない。
それと，こういうダイエット系では常に問題になると思うのだけれど，self-selection bias/omitted variable biasがひどいはずで，そこをコントロールしないと，estimateは信用できない。ダイエットが効くかどうかは，基本的にはインプットとアウトプットをどこまでコントロールできるかという意志の問題だと思うので，ダイエットのテストに参加するということ自体が，そこの意志を既に反映してしまっている。
さらに，panelとっている場合には，attenuation biasも働くはずなので，attenuationをうまくモデル化してやらない限り，そこでも信用できない。
まぁ，そこまで行かなくても，世のダイエット商法の広告は，meanすら報告しないというひどいものが多いけれど，何でああいうのをみんな信じるんでしょうね。ソフトバンクの0円がたたかれてああいうのがたたかれないのは，一貫しているのかどうか，微妙な気がする。
