今朝の日経1面トップ：
東大、秋入学への移行検討 国際化を加速
だけど，なかなか面白い実験ではある。
理屈の上では，clientele effectを狙った合理的な戦略ということになりそうだけれども，これって「ギャップイヤー」の分だけ学生にコストがかかるわけで，いろいろと仮説が立てられそうだ。それを実証できるようにちゃんと一人一人をトラックしたデータセットが作られたら，labor/educational econの人たちは+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +だろうなぁ。
たとえば，
- ギャップイヤーの分だけコストがかかるわけで，シグナリングにならないかなー- でもそれを考えると，self-selectionが結構かかるので，推定作業はいろいろと大変だなー
- return to educationがどう違ってくるか
- 特に，return to educationのうち，当該個人に発生するものと，社会全体に発生するものとがあるわけで，後者が大学（国公立・私立を問わず）に多額の税金がつぎ込まれている根拠なのだけれども，↑のclientele effectは，どちらかというと前者の側面に着目した戦略なので，後者の側面にも配慮しないと批判が来るかも
って辺りが面白そうなresearch themeになりそう。
