最近読んで面白かったペーパーその1：
Benjamin Olken“The Simple Economics of Extortion: Evidence from Trucking in Aceh”
インドネシアのアチェ州での汚職の実証研究。データセットがとにかくすげぇです。
分離独立運動で有名な（有名だった）アチェを通る2本の幹線道路沿いに，警察や国軍のチェックポイントがたくさんある。違法な過重積載のトラックがほとんどなので，トラックは，チェックポイントを通過する毎に賄賂を払って見逃してもらう。このときに，いくら払っているか？というののデータなわけです。どうやって金額をチェックしているかというと，トラックに地元民のバイトを記録係として一緒に乗ってもらって，その人に記録しておいてもらう。さすがにアメリカ人が乗っていたら怪しまれるよね :-)
さらに，すごくきれいなnatural experimentがあって：
- 国連の介入によって内戦状態が解消に向かい，アチェ州では段階的に国軍・警察が撤退し，それによってチェックポイントの数が少なくなる
もうなんてステキなexogenous shock，という感じです。さらにうまいことに，2本の幹線道路は，分離独立運動が盛んだったアチェ州だけでなく，北スマトラ州も経由していて，北スマトラ州ではチェックポイントの数は不変。このため，
- アチェ -> treatment group
- 北スマトラ -> control group
という比較ができる。
で，結果はというと，面白いくらいにIOとbargaining theoryの予測通りの価格変化が見られるのですね。すばらしい。なんかJPE向きのペーパーだなぁ，と読みながら思っていたら，別バージョンがJPEの4月号に載るみたいです。
汚職の実証研究といえば，他にあるのは多分McMilan-Zoid（<-Levittの授業で読まされた）くらいしか無いような気がするくらい珍しい。McMilan-Zoidも，統計処理をしているわけではなく，一つの事件についてのケーススタディなので，きちんとした実証ペーパーはこれが初めてなのかもしれない。確かに，普通はデータがとれないもんねぇ...
これを商事法務研究会賞に推薦したらダメかな... 「日本の」って制限付いてないし。あ，でも，「法学研究者」「法律実務家」ってところと「企業法務」ってところがヤバイかな。しかし，一応法律に関係してるよね。企業法務に関係してるよね。うむ。ぐはははははははははは。
