本郷に行ったついでに，博士申請の手引をげっつしてきました：
「本製本」を5冊提出しろってかいてあるんだけど，「本製本」って，その辺の製本機で製本したのでもいいんだろーか？ ダメなら出版されてからにする必要がありそう。
で，民懇の方ですが，ちといまいちでした。廣瀬せんせには誤解されまくり（もあるけど，廣瀬報告は，複数の（ひょっとすると相互矛盾するかもしれない）ネタを詰め込んでいたので，やや見通しが悪い）だったので，その修正（矯正？）にがむばってきましたが，果たして効いているのやら。
僕らのペーパーへのコメントはむしろ間接的な形でもりひろせんせから来て，「それだと外在的だから，もっと具体的な立法論しなくちゃ」ということで，はい，それは確かにNBLではやってません。そのことは，「面白く読んだよー」という知人の弁護士さんからのメールにも，「今後は具体的な立法論につなげて下さい」とありました。僕自身がやるかどうかは別として（←だってこまい法律構成の話に興味ないもん），「将来の課題」でしょう。
昨日のNBL2/15号から始まった僕のもう一つの連載は，来年度（今年）の私法学会のワークショップのネタ原稿なので，よろしゅー。田中さんによると，ワークショップの司会者とかコメンテーターは，報告者が自分で自由に依頼できるそうなので，①今まで面識がゼロ，②僕と反対で幅広い層からの客寄せになりそう，という理由から，松岡せんせにお願いしようかと考えてます。引き受けていただけるかは分かりませんが。
ちなみに，よくよく考えると，ワークショップってお昼休みからやる，ということは，その日は山登りできないってことねorz 学会前日に行くしかないか...
